> ...10 fache Schallgeschwindigkeit? Irgendwas ist falsch??
Die niedrigen einstelligen Werte für die Unterbrechungsdauer in deiner Annahme sind sehr unrealistisch.
Tatsächliche Messwerte sind zB:
Unterbrechungsdauer LS1 (unten): 35724 μs
Unterbrechungsdauer LS2 (mitte): 19300 μs
Das ergibt in meiner sicherlich falschen Formel ein gar nicht so unplausibles Ergebnis:
Flughöhe: 2.53 mm (sollte tatsächlich 0 sein weil ich den Ball durchgerollt habe)
Geschwindigkeit: 4.38 km/h (ist glaub ich ein bisschen zu hoch)
> Hast du mit einem Streifen nachgemessen, wieviel von dem Lichtfleck
> verdeckt sein muss um zu schalten?
Nein, noch nicht. ich hatte die idee einen streifen mit stellschrauben zu basteln um bei jedem Lichtschranken aufs zehntel genau die "schalthöhe" zu ermitteln.
und zwar jeweils von oben und von unten verdeckend um sogar 2 werte pro LS zu erhalten. dies macht die berechnung nicht unbedingt einfacher, würde aber ein wesentlich genaueres ergebnis liefern.
Bevor für mich nicht absehbar ist ob das ganze Projekt zum Scheitern verurteilt ist, (weil ich einfach zu blöd bin das zu berechnen) lass ich das mit dieser zusatzbastelei mal bleiben.
> ...angenommen die Zeit 3μs entspricht dem vollen Durchmesser, dann
> ist für die Zeit 2sμ die Länge 2/3, die ist in 12,4mm Entfernung
Das ist grundsätzlich ein hilfreicher Hinweis für mich - danke!
Dazu müsste ich aber die Variable kennen, die der "Unterbrechungsszeit am größten Balldurchmesser" entspricht. und diese ist natürlich bei jeder geschwindigkeit anders.
Wenn ich die Geschwindigkeit bereits kenne, könnte ich diese Variable berechnen.
Aber ich möchte ja die Geschwindigkeit berechnen und da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Und hier fehlt mir das Wissen, wie man mathematisch an die Sache herangeht