0 Daumen
1,3k Aufrufe

Eingangswiderstand.png

Wie berechnet man den Eingangswiderstand der folgenden Gleichstromschaltung

Mein Ansatz: (1/2R + 1/3R + 1/6R) + R = 2R

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Mein Ansatz: (1/2R + 1/3R + 1/6R) + R = 2R

Bis auf die fehlende Klammerung richtig.

(1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) ) + R = 2R

Avatar von 7,2 k

Hallo Georg,

> Mein Ansatz: (1/2R + 1/3R + 1/6R) + R = 2R
  Bis auf die fehlende Klammerung richtig.

  (1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) ) + R = 2R

Das kann schon wegen der verschiedenen Einheiten 1/Ω in der Klammer und Ω  für den Summanden R nicht stimmen. 

Es muss   1 / ( 1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) )  +  R  =  2R   heißen   

Hallo Wolfgang,

Korrektur
Parallelschaltung
1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) = 1 / R ( gesamt )
3  / (6R) + 2/(6R) + 1/(6R) = 1 / R ( gesamt )
6 / ( 6R) = 1 / R ( gesamt )
1 / R = 1 / R ( gesamt )
R ( gesamt ) = R

Hintereinanderschaltung
R + R ( gesamt ) = 2 * R

Meine erste Antwort ist falsch.
siehe obige Korrektur

Hallo Wolfgang,
ich meine deine Formel
Es muss  1 / ( 1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) )  +  R  =  2R  heißen
ist auch falsch

> Parallelschaltung
1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) = 1 / R ( gesamt )

Und genau deshalb ist der Gesamtwiderstand der Schaltung

1 / ( 1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) )  + R  

= 1 / (1/R) + R = 2R 

Dein Fehler liegt nicht im Ergebnis! 

Meine Herleitung für R ( gesamt )
1 / R = 1 / R ( gesamt )
R ( gesamt ) = R

halte ich für klarer als
R ( gesamt ) = 1 / ( 1 / R )

Wir reden von deiner Antwort, dort steht 

(1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) ) + R = 2R      und das ist falsch

denn es gilt 

(1/(2R) + 1/(3R) + 1/(6R) ) + R   = 1/R + R  ≠  2R  (richtiges Ergebnis) 

Deshalb musst du den Kehrwert der Klammer nehmen.

(vgl. meinen ersten Kommentar)

@Mathelounge

Der Wegfall der Funktion "Unterstreichen" ist ein weiteres bedauerliches Defizit der Neufassung des Editors.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Nanolounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community