Mechanik - Seilrolle

Question

Eine Seiltrommel wird mit n0 = 910 U/min angetrieben. Bei t = 0 wird der Antrieb abgeschaltet. r1 = 300 mm, r2 = 500 mm; J = 12 kgm2.

Gesucht:
Ist der Weg s1, bis die Masse m1 ihre höchste Lage erreicht hat.

Problemlösung mittels Energieerhaltungssatz sehe ich als angebracht.

E_A -W_r = E_E oder dergleichen.

Ein Kollege hat für den weg 1,63 m heraus gebracht. Vielleicht stimmt das ja.

Danke für eure Hilfe im Vorraus.

Comments

Dein Ansatz ist ok, warum machst du mit dem nicht weiter, oder fragst den Kollegen nach seiner Rechnung und kontrollierst sie? Oder sag was du an deinem Ansatz nicht kannst?

---

weil seine Rechnung zwar im Ansatz stimmt, dann aber unlogisch wird.

Bitte daher um eine kleine Vorrechnung wie das Bsp. geht

Danke im Vorraus.

---

 So läuft es bei mir nicht. Erst dein Beitrag: woraus setzt sich Ea zusammen, was ist Er, was Ee? du willst was lernen, ich kontrolliere gern oder beantworte genaue Fragen, einfach Vorrechnen ist nicht sehr wirksam. Du kannst ja auch sagen was an der Rechnung, die dir vorliegt "unlogisch" ist, noch besser ist immer mit Kollegen diskutieren, damit hilfst du dir und ihm bzw. ihr

---

Ok. ich schreibe das folgende aus meinen Gedanken ohne seine Rechnung.

Ich sehe EA als die Energie an ,die die das System beim drehen hat.

Wenn man die Rolle abstellt, sorgt die Reibarbeit dafür, dass die Drehenergie vernichtet wird und man am Ende nur mehr ein Gleichgewicht der beiden potentiellen Energien hat.

EA ist für mich die Summe der beiden Kinetischen und potentiellen Energien, sowie die Drehenergie der Rolle.

Wr: Die Reibenergie, die verloren geht

und EA beide Potentiellen Energien am Ende

stimmt das.

Answer 1

Hallo

das ist alles richtig, jetzt brauchst du nur noch die entsprechenden Ausdrücke, und schon bist du fertig.

Gruß lul

Comments

Hey, danke

jetzt habe ich nur noch ein Problem

Er hat doch irgendwie die potentiellen Energien am Anfang und die zweite am Ende weggelassen und was bedeutet FH

---

Wie geht dad

---

Fh ist die Hangabtriebskraft =m1*g*sin(30°)

statt Fh*s kann man auch die Differenz der pot. Energie von m1 hinschreiben, da m1*g*(h2-h1)=m1*g*s*sin(30°)

die potentielle Energie von m2 hat er am Anfang 0 gesetzt, da es ja nur auf den Unterschied, den er h nennt statt he-ha.

Schlecht finde ich, dass du den Weg eines anderen nachmachen willst, statt deinen eigenen, den du ja richtig beschrieben hast.Aber der Weg deines Kollegen ist richtig und logisch.