0 Daumen
499 Aufrufe

Aufgabe:

Zwei Wellen S1(x,t)  und S2(x, t)  laufen zur gleichen Zeit t=0 von dem gemeinsamen Anfangspunkt O (keine Null) in positiver x-Richtung los.

Die Wellenlänge S1(x,t) beträgt λ1 = 2 cm, die Frequenz f = 10 Hz.

Die Wellenlänge S2(x,t) beträgt λ2 = 2 cm, Frequenz f = 11 Hz.

Beide Wellen haben die gleiche Amplitude Sm = 2 cm.

Da beide Wellen zugleich von ein und demselben Trägermedium transportiert werden, überlagern sie sich,
und zwar so, dass sich jeweils die momentanen Auslenkungen S1(x) bzw. S2(x) am gleichen Ort x zu s(x) addieren: s(x) = s1(x) + s2(x).

c1=c2= 0.2m/s.
T = 1/f = 1/10Hz = 0.1s

Aufgabe:

k = 2ϖ/λ wird auch als Wellenzahl bezeichnet. k bedeutet anschaulich die Anzahl der Phasen 2ϖ je Meter Lauflänge. Berechnen Sie k1 für die Welle S1(x,t) und dann die Anzahl N sämtliche druchlaufenen Phasen 2ϖ bis zur Stelle x = 20cm. Schreiben Sie die Wellengleichung s1(x,t) mit k1.

λ1 = 2 cm = 0.02m
k1 = 2ϖ/λ1 =  2ϖ/0.02m = 314.16m

Wellengleichung mit k1
s1(x,t) = Sm * sin(kx - ωt)
s1(x,t) = 0.02m * sin[314.16*x - (2ϖ / T)*t]

s1(1,t) =
s1(2,t) =
.....
s1(20,t) =
???

führt das in Richtung Lösung oder dran vorbei?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Antwort mit KI erzeugt

Wellenzahl k1

Um die Wellenzahl \(k_1\) für die Welle \(S1(x,t)\) zu berechnen, verwenden wir die gegebene Formel:

\(k_1 = \frac{2\pi}{\lambda_1}\)

Gegeben ist \(\lambda_1 = 2\) cm oder \(0,02\) m. Setzen wir diesen Wert in die Formel ein, erhalten wir:

\(k_1 = \frac{2\pi}{0,02}\)

\(k_1 = \frac{2\times 3,14159}{0,02}\)

\(k_1 = \frac{6,28318}{0,02}\)

\(k_1 = 314,159\) m\(^{-1}\)

Die Rechnung in der Frage führt also zur korrekten Lösung für \(k_1\), mit einem gerundeten Wert von etwa \(314,16\) m\(^{-1}\).

Anzahl N durchlaufener Phasen

Die Wellenzahl \(k_1\) gibt die Anzahl der Phasen \(2\pi = \) 2Pi je Meter Lauflänge an. Um die Anzahl \(N\) der durchlaufenen Phasen \(2\pi\) bis zur Stelle \(x = 20\) cm (oder \(0,2\) m) zu berechnen, müssen wir die Strecke mit \(k_1\) multiplizieren:

\(N = k_1 \times x\)

\(N = 314,159 \times 0,2\)

\(N = 62,8318\)

Die Anzahl \(N\) der durchlaufenen Phasen \(2\pi\) bis zur Stelle \(x = 20\) cm ist etwa \(62,83\). Das bedeutet, bis zu diesem Punkt haben ungefähr 62,83 vollständige Schwingungszyklen oder Phasen \(2\pi\) stattgefunden.

Wellengleichung mit \(k_1\)

Die Wellengleichung für \(S1(x,t)\) unter Verwendung von \(k_1\) lautet:

\(s1(x,t) = Sm \cdot \sin(k_1 x - \omega t)\)

Mit \(Sm = 0,02\) m, \(k_1 = 314,16\) m\(^{-1}\), und da \(\omega = 2\pi f\), wobei \(f = 10\) Hz (gegeben), erhalten wir \(\omega = 2\pi \cdot 10\).

Demnach lautet die Wellengleichung:

\(s1(x,t) = 0,02 \cdot \sin(314,16x - 2\pi \cdot 10 \cdot t)\)

Hier liegt ein Fehler vor: die Amplitude \(Sm\) sollte \(2\) cm oder \(0,02\) m sein, jedoch ist dies der Wert einer Wellenlänge, nicht der Amplitude. Die Amplitude \(Sm\) sollte direkt als gegebener Maximalwert für die Wellenauslenkung eingesetzt werden, und da \(Sm = 2\) cm = \(0,02\) m gegeben ist als Amplitude und nicht als Wellenlänge, scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Die richtige Form der Wellengleichung, wenn man von einer Amplitude von \(Sm = 2\) cm ausgeht, wäre also:

\(s1(x,t) = Sm \cdot \sin(k_1 x - \omega t)\)

Ohne den spezifischen Wert für \(Sm\) zu verwechseln, muss also gelten:

\(s1(x,t) = 0,02m \cdot \sin(314,16 \cdot x - 20\pi \cdot t)\)

Daher führt die Berechnung und die Formulierung der Wellengleichung sowohl zur korrekten Bestimmung der Wellenzahl \(k_1\) als auch zum korrekten Ansatz für die Wellengleichung, allerdings mit einem Aufmerksamkeitsbedarf auf die korrekte Interpretation der Amplitude \(Sm\).
Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Nanolounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community