0 Daumen
281 Aufrufe

Aufgabe:

Die Wirkung des Paritätsoperators \( \hat{S} \) auf eine Wellenfunktion im Positionsraum ist definiert als \( \langle x|\hat{S}| \psi\rangle= \) \( \langle-x \mid \psi\rangle \), oder äquivalent \( S \psi(x)=\psi(-x) \). Dies impliziert die Wirkung von \( \hat{S} \) auf Elemente der Positionsbasis als \( \langle x| \hat{S}=\langle-x| \) und durch hermitesche Konjugation \( \hat{S}^{\dagger}|x\rangle=|-x\rangle \).

Welche der folgenden Aussagen sind richtig? Kreuzen Sie jeden korrekten Ausdruck.

1. \( \hat{S} \) ist hermitesch
2. \( \hat{S} \) ist antihermitesch
3. \( \hat{S^2} x=-1 \)
4. \( \hat{S}|p\rangle=-|-p\rangle \) für die Impuls-Raum Basis
x. \( \hat{S} \hat{X}=-\hat{X} \hat{S} \) and \( \hat{S} \hat{P}=-\hat{P} \hat{S} \) mit \( \hat{X} \) and \( \hat{P} \) Positions- und Impuls- Operator jeweils

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Antwort mit KI erzeugt

Aussage 1: \( \hat{S} \) ist hermitesch

Um zu überprüfen, ob \( \hat{S} \) hermitesch ist, müssen wir zeigen, dass \( \hat{S} = \hat{S}^\dagger \). Da gegeben ist, dass für jede Position \( x \), \( \hat{S}^\dagger|x\rangle = |-x\rangle \), welches identisch zu \( \hat{S}|x\rangle \) ist, können wir sagen, dass \( \hat{S} \) tatsächlich hermitesch ist. Daher ist Aussage 1 richtig.

Aussage 2: \( \hat{S} \) ist antihermitesch

Ein Operator ist antihermitesch, wenn \( \hat{S}^\dagger = -\hat{S} \). Da jedoch bereits gezeigt wurde, dass \( \hat{S} \) hermitesch ist (\( \hat{S} = \hat{S}^\dagger \)), kann \( \hat{S} \) nicht antihermitesch sein. Daher ist Aussage 2 falsch.

Aussage 3: \( \hat{S^2}x = -1 \)

Um diese Aussage zu prüfen, wenden wir \( \hat{S} \) zweimal auf eine Position \( x \) an: \( \hat{S}^2 x = \hat{S}(\hat{S}x) = \hat{S}\psi(-x) = \psi(x) \). Dies zeigt, dass \( \hat{S}^2 \) die ursprüngliche Funktion \( \psi(x) \) wiederherstellt, was bedeutet, dass \( \hat{S}^2 = I \), wobei \( I \) der Identitätsoperator ist, daher ist Aussage 3 falsch.

Aussage 4: \( \hat{S}|p\rangle = -|-p\rangle \) für die Impuls-Raum Basis

Die Wirkung des Paritätsoperators \( \hat{S} \) auf einen Impulszustand \( |p\rangle \) führt zu einer Umkehrung des Vorzeichens des Impulses, da Impuls und Position Fourier-Transformationspartner sind. Das korrekte Ergebnis ist jedoch \( \hat{S}|p\rangle = |-p\rangle \), ohne den Zusatz des negativen Vorzeichens. Dies bedeutet, dass Aussage 4 falsch ist.

Aussage 5: \( \hat{S} \hat{X} = -\hat{X} \hat{S} \) und \( \hat{S} \hat{P} = -\hat{P} \hat{S} \) mit \( \hat{X} \) und \( \hat{P} \) Positions- und Impulsoperator jeweils

Für den Positionsoperator \( \hat{X} \) würde die Kombination \( \hat{S} \hat{X} \psi(x) = \hat{S} x\psi(x) = -x \psi(-x) = -\hat{X} \hat{S} \psi(x) \), was zeigt, dass die erste Bedingung \( \hat{S} \hat{X} = -\hat{X} \hat{S} \) richtig ist.

Für den Impulsoperator \( \hat{P} \), welcher die Ableitung nach der Position in der Wellenmechanik involviert, und unter Berücksichtigung, dass der Impulsoperator Ableitungen nach \( x \) involviert (\( \hat{P} = -i\hbar \frac{d}{dx} \)), bleibt die Impulsoperation unter Paritätserhaltung invariant, implizierend \( \hat{S}\hat{P} = \hat{P}\hat{S} \). Daher ist der zweite Teil, \( \hat{S} \hat{P} = -\hat{P} \hat{S} \), falsch.

Somit ist die komplette Aussage 5 teilweise richtig und teilweise falsch; da jedoch die Behauptung als Ganzes dargestellt wurde und beide Teile korrekt sein müssen, um sie insgesamt als korrekt zu betrachten, werten wir sie als falsch.
Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Nanolounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community